创新研究
中国足球彩票国家政策优势论证
国内外首次论证的中国公益足球彩票国家政策优势篇之一

谨以中国足球彩票国家政策优势论证,体现国家公益彩票完全公益性,为中国足球彩票事业健康发展,提供有益参考。

概述

经历十五年历程的中国公益足球彩票,至今,在“返还额度”方面,相比于国外(境外)足球竞猜,是否具备优势,这个事关中国公益足球彩票健康发展的核心问题,一直困扰着许多方面。

虽然国家在2009年又一次将“返还额度”提升到了69%,但是,“国外(境外)足球竞猜“返还率”都在90%以上”、“中国足球彩票“返还率低”,难以与国外(境外)足球竞猜“高返还率”相竞争”、甚至“受政策限制和约束,影响了中国足球彩票发展”、“发行中超足球彩票,必须改变现有政策,采纳和开放世界足球竞猜竞猜方式”等等观点和言论,还是占有了主导地位。

时至今日,诸多的媒体网站,在向国内购买中国足球彩票彩民,提供的国外(境外)足球竞猜公司对相关赛事开盘情况介绍的数据参考中,在标有竞猜公司“返还率”一栏中,所标注的“返还率”,几乎都在90%以上,高者达97%以上。

国家财政部于2014年8月1日又批复了国家体育总局体育彩票管理中心《关于******竞彩游戏返奖率推出单场固定奖金投注的请示》报告,同意将足球彩票返还额度,再一次的******到了73%。

以上占有主导地位的观点和言论,其主要问题,是缺乏对中国足球彩票国家政策优势了解,以此便缺乏对国家发行公益彩票,体现的是完全公益性的认识;亦缺乏对极易诱发“赌性”,极易对社会产生负面作用的“竞猜”竞猜活动的本质性和实际性问题的认识和了解。由此,在竞技体育竞猜活动中,难以发挥国家政策优势,难以突破“赌性”色彩浓厚的竞猜竞猜模式、竞猜竞猜观念、竞猜竞猜思维。

多年以来,虽然竞猜竞猜活动,在世界许多国家相继得以开展,竞猜业也以其发展规模,进入了世界主要产业行列。但是,由于足球竞猜的竞猜方式,基本上延续着“赌博”所固有的竞猜方式。因此,弃之难去的“赌博”色彩,依然残留在竞猜竞猜活动中。由此,凡是开展竞猜竞猜活动的国家,均对活动的开展,制定了种种法制性的约束和限定,如:活动开展的地域范围、参与活动人员的对象和范围等等。并为较易诱发的病态赌博和问题赌博设立了专门的“救治机构”、“救助热线”等。

足球运动被誉为“天下******运动”,是现代人***喜爱的体育运动。足球市场之大,观赏人数之多,场面之壮观,赛事之庞大,争夺之激烈,是其它运动项目难以比拟。但是,在已跻身于世界重要产业的竞猜业中,多年来,足球竞猜所占比例,仅为6-7%左右,在世界竞猜业中,始终名列倒数******位(篮球竞猜几乎可以忽略不计)。

这种状况已经证明:“赌性”色彩浓厚的“带有明确定额金钱指向”的对胜、平、负三项(或二项)结果的极为直观、极易诱发赌性的纯金钱所左右的竞猜,社会所接受的程度十分有限,远不能够满足现代人所需要的健康性休闲娱乐竞猜。

我们国家是有着近14亿人口的大国,我们的党和国家历来是禁止赌博活动的滋生。特别是在大力倡导社会主义核心价值观和社会主义精神文明,传播社会正能量的新时代。国家发行公益彩票,更是以高额度的“定额返还”为原则,希望采取健康的娱乐性竞猜方式,将彩民参与竞猜的大部分投入返还给彩民。在满足人们休闲娱乐需求同时,筹措较少额度公益金,专项用于扶贫赈灾、社会公益事业和体育事业发展,以及全面健身运动开展,完全体现了国家公益彩票的公益性,是“取之于民,用之于民”。

以上情况告诉我们,已经被事实证明:“赌性”色彩浓厚的足球竞猜,被国际社会所接受的程度十分有限,更难以在我们国家得以开展。况且,我们有国家的政策优势,完全可以在国家政策优势指导下,充分发挥和体现国家政策优势,结合竞技体育竞赛特征与娱乐竞猜的游戏性,科学性地创建具有中国特色,充满竞技性、娱乐性、游戏性、趣味性、健康进步型竞技体育竞猜方式,满足和丰富人们休闲性娱乐需求,引领和开创竞技体育竞猜活动健康发展之路。

以上简述的核心,是我们国家发行的中国足球彩票,是否具有“国家政策优势”。为了解决这一影响中国足球彩票健康发展的核心问题,经过论证者十余年的研究、探索和论证表明:中国足球彩票具有巨大的国家政策优势,即:国家为中国足球彩票制定的69%返还额度,是在世界足球竞猜活动中,持有******额度返还。而国外(境外)足球竞猜,对彩民的返还额度,******在50%左右(留有了******充分余地)。

我们希望将所研究成果展示给大家,为解决影响中国足球彩票健康发展的核心问题,提供有益的参考和启示,以有利于中国足球彩票全面健康发展,服务于国家公益事业发展,服务于中国足球事业的发展振兴。

愿我们能够充分认识和了解中国足球彩票的国家政策优势,认识和了解这种优势,方能够充分发挥和利用这种优势,以中国足球彩票的国家政策优势,结合竞技体育竞赛特征与娱乐竞猜的游戏性,突破竞技体育竞猜活动固有的“带有明确定额金钱指向”的竞猜竞猜方式、竞猜竞猜观念、竞猜竞猜思维,克服和******竞技体育竞猜活动极易诱发“赌性”,克服和******竞猜活动对所竞猜赛事的负面作用和影响,抵御和战胜境外足球竞猜的侵蚀,根治非法赌球。科学性地创建具有中国特色,充满竞技性、娱乐性、游戏性、趣味性、健康进步性的创新型竞技体育公益彩票竞猜模式,实现《中超联赛》公益足球彩票早日发行,促进中国足球彩票全面健康发展,引领和开创竞技体育竞猜活动健康发展之路。满足广大爱好者对早日发行《中超联赛》公益足球彩票的期盼,让更多的人关心、支持和热爱中国足球运动,为发展振兴中国足球运动增添新的活力。

 


国内外首次论证的中国公益足球彩票国家政策优势篇之二

谨以中国足球彩票国家政策优势论证,体现国家公益彩票完全公益性,为中国足球彩票事业健康发展,提供有益参考。

系列报道的上一篇,概述了在国内外首次论证的中国公益足球彩票国家政策优势。本篇作为续篇,将通过以下几个方面,以不同的视角和不同的方式,展示对中国公益足球彩票所持有巨大政策优势的具体论证:

一、中国公益足球彩票国家政策优势

从国家公益足球彩票与国外(境外)足球竞猜,在发行方式和销售额分配方面的比对,可以很直观的看到:

1、发行方式:

中国公益足球彩票发行方式:

国家特许 → 国家财政部•审批•监管 → 国家体彩管理中心• 发行管理 → 省、市、县体彩管理机构•销售管理 → 各级财政部门监管 → 网点销售 → 仅限于国内。

国外(境外)足球竞猜发行方式:

国家特许 → 政府• 批准(发牌)•监管→ 特设专职机构•监管 → 公司• 发行•销售→ 网络•网点销售 → 面向全世界。

2、销售额分配

中国公益足球彩票销售额分配:(以“竞彩”足球彩票为例)

注:国内足彩也有广告费用支出,但额度极少,故含在各级体彩中心的费用支出中。

国外(境外)足球竞猜销售额分配:(各国与地区核定的方式不同,分配比例也不尽相同,大致按照以下比例范围核定)

通过以上发行方式及销售额分配比例的比对,我们可以清晰的看到:中国公益足球彩票的特点是:分配单纯简明、无负担、无盈利色彩,又仅面向国内;而国外(境外)足球竞猜,是面向全世界,但运作简捷,且完全按照市场经济运作。从发行者自身的公司性质,即从索取经济效益的角度看,又是负担重,支出多。

由此,我们还可以十分清晰的看到:

我们国家发行的公益足球彩票,完全是由国家发行,国家监管。不含任何市场经济成分,无任何盈利色彩,又不承担纳税(销售税)义务,并将彩民参与竞猜的大部分投入,返还给彩民。国家在满足人们休闲娱乐需求同时,通过发行公益彩票,筹措较少额度公益金,专项用于扶贫赈灾、社会公益事业和体育事业发展,以及全面健身运动开展,完全体现了“取之于民,用之于民”。

而国外(境外)公司足球竞猜,则完全按照市场经济运作,除了要上缴公益金,承担纳税义务,还要肩负较大的市场费用支出,赢取自身的利益,这一切全部都是来自于彩民的竞猜投入。而如此之多的承担、支出和自身利益所在,竞猜公司又怎么能够将彩民竞猜投入的90%以上返还给彩民呢?!仅从销售额分配的简要分析比对,我们就不难看出,所谓境外足球竞猜90%以上的“高额度返还率”,仅是为诱导参与者的有名无实的“返还率”而已。另外,在“带有明确定额金钱指向”即:在“设定赔率计奖”(固定奖金)的竞猜方式下,在赛事开赛前,在并无法得知彩民竞猜准确率的情况下,设定对彩民的返还额度,这种返还额度,应该疑似为虚假而毫无意义的返还而已。

仅就竞猜业发达的澳门特别行政区来讲,在国家和中央政府的大力支持下,澳门特区政府正在积极拓展多领域的经济发展。但是,较长期以来,澳门特区政府的主要财政收入,来源于竞猜业,如果竞猜业的90%以上都做了返还,澳门特区政府财政的主要收入又来自何处?如果竞猜业的90%以上都做了返还,且不说竞猜公司要承担纳税和上缴公益金义务,以及等等金额的较大支出,恐怕竞猜业自身都难以生存。

通过以上比对,就可以很直观而清晰的看到:在“返还额度”方面,我们国家“取之于民,用之于民”的公益足球彩票,与负担重、支出大,虽然也是“取之于民”,却要“胜之于民”的国外(境外)足球竞猜相比较,中国公益足球彩票显然具有明显优势。

通过以上小节内容,我们已经十分清晰的领略了,仅为“取之于民,用之于民”的中国公益足球彩票;看到了为谋取自身利益和承担较多支出,而必须“取之于民,胜之于民”的国外(境外)足球竞猜。

仅从销售额的分配比对,中国公益足球彩票69%的返还额度,似乎具有更大的优势。相比之下的国外(境外)足球竞猜返还,似乎一定要低于中国公益足球彩票。这样的判断和结论,仅是来源于对销售额分配比率的较笼统的比对现象。若以此确立中国公益足球彩票的国家政策优势,似乎还难以具备完全的说服力,似乎还缺乏******而严密的科学分析、精准而确凿的科学依据。

为此,为了以精准而确凿的科学依据,分析研究国外(境外)足球竞猜的实际返还,从而确立中国公益足球彩票的国家政策优势。论证者针对足球竞猜的主要竞猜方式“让球”竞猜,采取以四年一度世界杯为一个循环周期的时间段,开展了以世界******的欧洲足球五大联赛参赛球队在这个时间段参加的所有赛事为例,进行了有关足球竞猜“返还量度”的数据测试与统计(欧洲足球五大联赛不仅是世界各竞猜公司开盘的主体赛事,也是目前中国足球彩票竞猜的主体赛事)。这些数据内容包括了相关的赔率数值、赔率波段、竞猜开盘赢平输率等,共计8个大项,35个分项,275个单项内容和数百万的具有完全真实性和可靠性的有关足球竞猜量度关系数据。我们从这些来自欧洲足球五大联赛,在四年一度世界杯四个循环赛季约计17651场次(含主客队)的全部赛事的竞猜开盘、赛事结果、开盘结果等(详见《赛事全程图表》),获取了数百万详实可靠的数据内容,特别是***终获取的三项十分重要的测试数据(相当于投注者)。

即:

总平均赢点赔率约为1.83

总平均平点赔率约为1.93

总平均输点赔率约为2.03(理论上的******输点赔率)

依据以上数据内容,论证者再从以下几个方面,以不同的方式和不同的角度,论证国外(境外)足球竞猜的实际返还。从而以******而严密的科学分析,精准而确凿的科学依据,确立中国公益足球彩票的国家政策优势。

 

 


国内外首次论证的中国公益足球彩票国家政策优势篇之三

谨以中国公益足球彩票国家政策优势论证,体现国家公益彩票完全公益性,为中国公益足球彩票事业健康发展,提供有益参考。

前二篇的国内外首次论证:中国公益足球彩票国家政策优势篇之一:概述了在国内外首次论证的中国公益足球彩票国家政策优势。之二:主要展示了,由中国公益足球彩票销售额分配与国外(境外)足球竞猜销售额分配比对,清晰的体现了,二者是具有本质性差异,亦较明显的体现了中国公益足球彩票国家政策优势。

本篇作为再续篇,将再通过以下几个方面,依据数量巨大的测试数据,以不同的视角和不同的方式,展示对中国公益足球彩票所持有巨大政策优势的论证

一、以“小概率事件”论证

通过测试,我们确立了对投注者而言的足球竞猜总平均赢点赔率、总平均平点赔率、总平均输点赔率(详见前二篇)。但是,在三项总平均赢、平、输点赔率中,投注者竞猜的状况(竞猜准确率)如何,竞猜公司需要返还给投注者多少(返还率),仍然还是未知数。

为此,论证者首先依据竞猜竞猜活动为“小概率事件”的普遍定义为原则,以竞猜开盘的赢、平、输比率为参考,结合论证者所进行的诸多社会调查和了解。为了能够科学有效、合理恰当、亦能够为社会所普遍认可,且留有充分空间的判断,测试和判断国外(境外)足球竞猜对投注者数额不等的实际返还率。

由此,论证者设定了在以下六种条件下,以英超四个赛季投注者总平均赢点赔率为1.8391为代表,以足球竞猜的主要竞猜方式“让球”竞猜为例,测试竞猜公司对投注者的实际返还率。

1、“小概率事件”论证(因篇幅所限,测试及验算过程及数值略)

设定:

①总平均赢点赔率为1.8391

②投注总额为S

一、以“小概率事件”论证

(1)若总平均赢点赔率为1.8391,投注者竞猜全赢率为8%,赢半率为4%,不赢不输为8%,全输率为74%,输半率为6%,竞猜公司实际返还率为31.39%

(2)若总平均赢点赔率为1.8391,投注者竞猜全赢率为10%,赢半率为5%,不赢不输为10%,全输率为70%,输半率为5%,竞猜公司实际返还率为37.99%

(3)若总平均赢点赔率为1.8391,投注者竞猜全赢率为15%,赢半率为5%,不赢不输为10%,全输率为65%,输半率为5%,竞猜公司实际返还率为47.18%

(4)若总平均赢点赔率为1.8391,投注者竞猜全赢率为18%,赢半率为7%,不赢不输为10%,全输率为57%,输半率为8%,竞猜公司实际返还率为57.04%

(5)若总平均赢点赔率为1.8391,投注者竞猜全赢率为20%,赢半率为10%,不赢不输为10%,全输率为50%,输半率为10%,竞猜公司实际返还率为65.98%

(6)若总平均赢点赔率为1.8391,投注者竞猜全赢率为23%,赢半率为12%,不赢不输为10%,全输率为45%,输半率为10%,竞猜公司实际返还率为74.33%

通过综合分析,我们留有***充分余地的判断:竞猜公司对投注者数额不等的实际返还率,******可能达到的返还范围,是在以上的条件(二)、条件(三)所确立的范围内,即国外(境外)足球竞猜的实际返还率,******不超过50%。

多年前,国内某日报曾报道:国内某城市因地下非法赌球,每年外流资金多达200亿元人民币(应为扩大化了)。论证者曾参加过由这个城市(城市人口约900万)体育彩票管理中心主任组织的内部座谈会,参加座谈会的有三位早期曾经分别做过国外(境外)足球竞猜代理庄主,三位庄主接触过的参与非法赌球者约计1万余人。他们同称:若以一年为时间段,参与非法赌球者无一人能够赢;以他们的亲身经历,又同称:非法赌球确实害人不浅,因此,他们早已远离了非法赌球……论证者曾做过较多的社会调查,从调查了解情况看,参与非法赌球者,几乎无一人能够大赢,略有赢者所占比例不足8%,输赢比较接近者不足10%。由此,体现了我们对境外足球竞猜的实际返还率,******不超过50%的判断,是留有***充分余地。

2、“反向”论证

在以上小节的六种条件下,以“小概率事件”论证了境外足球竞猜对投注者的实际返还率。本小节仍以上述小节的六种条件,“反向”论证在同等条件下,中国足球彩票69%的返还额度,可以达到的总平均赢点计奖率(赔率):分别为: 5.60、 4.32、 3.09、 2.40、 1.96、 1.66、(因篇幅所限,测试及验算过程及数值略)

3、优势比对

按照以上二项条款内容,进行同等条件下优势比对:

通过以上“小概率事件”论证,我们了解和掌握了在六种同等条件下,国外(境外)足球竞猜,在总平均赢点赔率为1.8391情况下,对投注者数额不等的实际返还率;了解和掌握了中国足球彩票,在69%返还额度的情况下,可以达到的总平均赢点计奖率(赔率);我们再通过对二者之间的量度比对,使二者之间十分明显的差异得以显现。由此,让我们十分清晰而明确的看到了中国公益足球彩票的巨大政策优势。

二、理论与数据论证

通过上一章节以“小概率事件”论证,论证者留有***充分余地的分析判断:国外(境外)足球竞猜的实际返还率,******不超过50%,这足以显示了中国公益足球彩票的国家政策优势。

在此基础上,论证者再以不同角度的二个方面,对各单项返还率进行了论证,以给我们更多的依据和参考:

1、国外(境外)足球竞猜返还的理论论证

设定:中国公益足球彩票总投注额为S1,国外(境外)竞猜总投注额为S2,中国公益足球彩票中奖结果投注额的比率为P1%,国外(境外)竞猜中奖结果投注额的比率为P2%,境外竞猜中奖投注的赔率为Z:

中国公益足球彩票的中奖结果投注额为S1P1%,国外(境外)竞猜的中奖结果投注额为S2P2%;

境外竞猜的返奖金额为S2P2%*Z,其返还率为ZP2%,由于竞猜竞猜为小概率事件,因此中奖投注额的比率P2%远远小于100%,甚至小于10%,且赔率Z小于5,由此ZP2%******不会超过50%,小于中国足球彩票69%返还率。

综上所述,中国公益足球彩票任意结果中奖后的返还额度(69%),高于国外(境外)足球竞猜任意结果中奖后的返还率。

2、国外(境外)足球竞猜返还的数据论证

我们依据境外足球竞猜(相对与投注者)

总平均赢点赔率为1.83

总平均平点赔率为1.93

总平均输点赔率为2.03

(仅从总平均赢、平、输点赔率来看,投注者竞猜的赢点赔率<平点赔率,且更<输点赔率,由此来讲,投注者的竞猜赢率一定是在50%之下)以此设定:投注者投注金额为S2

赢盘后返还金额1.83 S2

平盘后返还金额S2

输盘后返还金额2.03 S2

由此,按照极值的计算可得:

三项结果投注的总金额应为1.83 S2+ S2+2.03S2,

则赢盘的返还率为1.83 S2/(1.83+1+2.03)S2*100%=37.7%

平盘的返还率为 S2/(1.83+1+2.03)S2*100%=20.6%

输盘后的返还率为2.03 S2/(1.83+1+2.03)S2*100%=41.7%

由于投注者竞猜的输盘返还金额全部归竞猜公司所有,因此相对于投注者来说,输盘后的返还率为0。

综上所述,中国公益足球彩票任意结果中奖后的返还额度(69%)高于境外足球竞猜竞猜中的任意结果中奖后的返还率。

通过以上论证,特别是从论证二的数据来看,虽然赢盘返还率为37.7%,平盘返还率为20.6%,输盘返还率为41.7%。但是,需要说明的是:

41.7%的输盘返还率:依据竞猜公司的开盘设定和赛事的实际比赛结果,若投注者的竞猜投注,选择是竞猜开盘的输盘场次,其结果则全部为错误的选择。故41.7%的输盘返还,全部为竞猜公司所有,对投注者而言为0返还。“输盘返还率”不仅是论证者为了计算上的合理性而设立,实际上的“输盘返还率”如同其它竞猜结果一样,是已经包容在竞猜公司的开盘设定中。

37.7%的赢盘返还率:依据竞猜公司的开盘设定和赛事的实际比赛结果,若投注者竞猜投注,全部选中了竞猜开盘的赢盘场次,其获得的******返还率也仅为37.7%。但是,相对于个体投注者而言,投注者在实际投注中,是难以全部选中竞猜开盘的赢盘场次。若投注者的竞猜投注准确率为70%,竞猜公司对投注者的返还仅为26.39%。

20.6%的平盘返还率:也是依据竞猜公司的开盘结果和赛事的实际比赛结果。这里需要说明的是,在国外(境外)足球竞猜的“让球”条件下的单纯游戏结果竞猜中,竞猜公司是不为平盘设定赔率,仅设有“主队胜”和“客队胜”的开盘赔率。但是,当“让球方”取胜的净胜球数=让球数时,不论投注“主队胜”或“客队胜”均为不输不赢。故论证者在平盘返还率计算中,设定平盘的赔率为1。若投注者的竞猜投注,选择的是平盘场次,竞猜公司仅是将投注者的投注本金返还给投注者,本金返还的额度占投注总额的20.6%,即:20.6%的平盘返还率。如同赢盘返还率,就个体投注者而言,若投注者在竞猜投注中,仅遇到70%“平盘”,竞猜公司对投注者的“平盘”返还仅为14.42%。

通过以上理论与数据论证,我们又进一步的明确了国外(境外)足球竞猜的实际返还率,远低于中国公益足球彩票69%的返还额度。通过这样的论证,也进一步的验证了,我们对的境外足球竞猜的实际返还率,******不超过50%的论证,是十分科学可靠的。

三、“必输”的辅助论证

论证者对《非法赌球必输》论证,亦作为本文的辅助论证。通过在“必输”论证中,由足球竞猜对赛事“胜平负结果”的开盘及竞猜“让球”条件下的赢平输率,让我们看到:竞猜的参与者都是将参与竞猜的大部分投入奉献给了竞猜公司,即竞猜公司赢取了投注者的大部分投入。由“必输”的论证,也体现了竞猜公司对投注者的返还远低于50%

四、中国公益足球彩票国家政策优势确立

确立中国公益足球彩票国家政策优势的前提,是对国外(境外)足球竞猜“返还率”的论证,而对国外(境外)足球竞猜“实际返还”的论证,是一项十分庞大的系统工程。本篇从几个方面的多个角度,采取了不同的方式对国外(境外)足球竞猜“返还率”进行了较充分的论证。通过论证,体现了论证者对中国公益足球彩票国家政策优势的定义,是具有极强的科学性和可靠性。以此,充分显示了中国公益足球彩票,在世界足球竞猜活动中,持有******额度返还。

本篇对中国公益足球彩票国家政策优势的初始论证(来自于《足球与创新》一书),采用的数据为2006-2010四个赛季的有关数据。

另据我们的测试和统计,欧洲足球五大联赛2006-2010四个赛季和2010-2014四个赛季,投注者对竞猜公司开盘竞猜的总平均赢点赔率,分别为1.836241、1.848922,8个赛季总平均赢点赔率为1.842576;总平均输点赔率分别为2.013367、2.001948,8个赛季总平均输点赔率为2.007612;竞猜公司开盘赔率的总平均平点赔率,分别为1.924804、1.925435,8个赛季总平均平点赔率为1.925094;

以上8个赛季(2006-2014赛季)较长时间段的数据测试和测试结果,与初始论证所采用的数据相吻合。以此说明,我们对“中国公益足球彩票国家政策优势论证”,是具有详实可靠的数据依据。

本篇所展示内容,已得到了广大球迷的赞叹和鼓励。其实例,已展示在2014年1月由中国人民公安大学出版社,给予免费出版发行的含有55万字的《足球与创新》一书,并得到国家有关方面的大力支持和赞赏。

电话:053258615631    传真:0532-85980780
公司地址:青岛市市北区辽阳西路219号盛世美邦1号楼2801
青岛天平衡体育文化传播有限公司   版权所有   经营许可证编号:鲁B2-20150111   鲁ICP备15027340号  鲁公网安备 37020302370515号